11月26日 ，争议中超中性中超官方在苏州召开工作会议 ，官方对2023赛季职业联赛工作进行总结，有计并对2024赛季职业联赛准入和筹备工作进行了沟通 。划重据《足球报》披露 ，新开新赛季异地转让本赛季确定为不允许 ，放冠但未来或有可能有条件放开；而在俱乐部中性名的名但名基础上进行球队冠名 ，有计划，保留但最终落地与否仍需观察 。争议中超中性这一消息一经公布，官方便在中超球迷中引发了激烈的有计讨论 。有的划重球迷调侃 ：“你看 ，顶不住了吧 ，新开又可以冠名了 。放冠”而有的名但名球迷则感慨：“无论怎样都会被骂的 ，纯冠名会被骂 ，纯中性名会被骂 ，中间派都保留也被骂 ，说明这个确实没意义 ，别在名字上搞花样，实力不行做啥都是错的 。”虽然官方并未最终确定开放冠名，但这一计划已经引起了球迷的关注 。在中超球评的视角下 ，我们不禁要问：中超联赛究竟是在追求商业利益 ，还是在坚持足球纯粹 ？在名字上做文章，真的能改变中超联赛的现状吗 ？我们知道 ，中超联赛一直以来都在寻求改革和突破 。从引入大牌外援 ，到实施中性名政策 ，中超联赛的改革之路可谓是一波三折 。而如今 ，中超官方透露有计划重新开放冠名，这一举措无疑将再次引发球迷的关注和讨论 。中超联赛究竟应该走向何方 ？是回归商业本质，还是坚守足球纯粹 ？无论是哪一种 ，我们都应保持理性和客观 ，从中超联赛的实际出发 ，寻找最适合的发展道路 。毕竟 ，中超联赛的改革和发展离不开广大球迷的支持和关注 。总之 ，中超联赛的改革之路仍然任重道远 ，我们需要从中超官方的决定中汲取经验教训 ，共同为中超联赛的发展献言献策 。无论是在名字上 ，还是在实力上 ，中超联赛都应该不断寻求突破 ，以实现更加辉煌的未来 。（老邱 中超球评）